- Автор: Генератор статей
- Родительская категория: Проекты
- Категория: Автоматика
- Просмотров: 1614
Автоматизация - все, что раньше делалось вручную, а теперь делается само или почти само, в том числе по определенной программе.
В промышленности широко используются аналоговые выходы, которые выдают в сеть либо точное значение напряжения, либо точное значение тока. Давайте рассмотрим решение на основе ЦАП типа DAC8760, позволяющее одновременно реализовать два стандартных аналоговых выхода – тока и напряжения – задействовав при этом всего две клеммы вместо трех. Такое комбинированное решение позволяет снизить стоимость проводниковых материалов, уменьшить количество разъемов и сделать более универсальной конструкцию аналогового выхода. Данная схема позволяет реализовать токовые стандарты 4…20 мА, 0…20 мА и 0…24 мА, а также различные стандарты аналоговых выходов по напряжению: 0…5 В, ±5 В, ±10 В и другие.
Выбор используемых в схеме полупроводниковых приборов – транзисторов VT1 и диодов VD1 – осуществляется на основе максимальных значений токов в проводящем состоянии и максимальных значений напряжений в непроводящем.
Те, кто уже знаком с особенностями работы импульсных преобразователей, знают, что токи этих полупроводниковых приборов определяются током дросселя. Выше уже было доказано, что максимальное значение этого параметра для обеих схем одинаково, следовательно, и максимальное значение тока для всех полупроводниковых приборов также будет одинаково и равно 2 А.
Обсудить эту статью на форуме (0 ответов).Импульсные преобразователи понижающего и повышающего типов имеют приблизительно одинаковое количество компонентов, массу, габариты и стоимость, однако выполняют диаметрально противоположные задачи: понижающая схема уменьшает, а повышающая увеличивает уровень входного напряжения, причем обратные функции, соответственно, увеличения или уменьшения напряжения для них недоступны. Таким образом, повышающие и понижающие преобразователи даже теоретически не могут быть взаимозаменяемыми. Однако на практике бывают случаи, когда для решения одной и той же задачи можно с успехом использовать как одну, так и другую схему. И тогда возникает один вопрос: насколько они «одинаковы»? Если ли какое-то условие, определяющее выбор конкретной схемы?
Александр Русу, Одесса
И это еще не все. В [5] показано, что для минимизации размеров дросселя, его магнитопровод должен работать в граничном режиме, в котором максимально допустимый размах магнитной индукции не превышает значения индукции насыщения ВНАС (ΔB ≤ ВНАС). Однако при однополярном перемагничивании реальных магнитных материалов из-за наличия остаточной намагниченности BR под ограничение попадают не только максимальное, но и минимальное значение B. Для трансформатора это не имеет особого значения – его магнитопровод работает по симметричным циклам перемагничивания (ΔB ≤ 2ВНАС), а вот для дросселя это приводит к дополнительному ограничению размаха магнитной индукции – ΔB ≤ (ВНАС – BR).
Александр Русу, Одесса
Схем импульсных преобразователей электрической энергии очень много. Понижающая, повышающая, инвертирующая, прямоходовая, обратноходовая, с выводом средней точки трансформатора (Push-Pull), полумостовая, мостовая и даже «косомостовая» (двухтранзисторная) – в них можно легко потеряться и «утонуть» даже опытному специалисту, не говоря уже о новичках. При этом все они решают одну и ту же задачу – преобразование напряжения одной величины в одно или несколько напряжений другого уровня. Кроме этого, иногда они еще обеспечивают и гальваническую развязку – электрическую изоляцию входных цепей от выходных. Но зачем так много схем? Неужели нельзя придумать одно универсальное решение, которое можно было бы использовать в любых ситуациях?
Сами по себе циклические таймеры могут найти применение в самых разных устройствах автоматики, будь то периодическое включения вентиляторов для проветривания помещения, включение в помещении кварцевых ламп для обеззараживания воздуха и.т.д.Весь этот непрерывный цикл с определённым соотношением интервалов времени работа/пауза может длиться на протяжении нескольких суток.
В этой статье я хочу рассмотреть работу двух таких схем автоматики для циклического включения электродвигателя в установке по «кремованию мёда».
Вкратце, зачем это надо? Мёд со временем хранения подвержен кристаллизации, становится твёрдым, и, чтобы до потребителя мёд доходил в менее твёрдом состоянии, был более пластичным, его подвергают технологической процедуре, именуемой «кремование». Мёд помещают в ёмкость, где лопасти механически его перемешивают с определённой скоростью и цикличностью, например: 15 минут лопасти крутятся, перемешивая мёд, а потом 15 минут пауза, и так по бесконечному циклу. Собрать такую схему автоматики на микроконтроллере не составляет особого труда, но не для радиолюбителей, которые пока не освоили микроконтроллеры. Для облегчения сборки начинающим радиолюбителям я предлагаю 2 варианта без применения программаторов и без микроконтроллеров.
Copyright 2019 © simple-devices.ru.
При использовании материалов ссылка на simple-devices.ru обязательна.