Зажим для прошивки attiny13

Зажим-прищепкаОдин из наиболее любимых мною микроконтроллеров - это attiny13. Особенно по душе мне такие контроллеры в корпусе SOIC8, но вот программировать их весьма и весьма проблематично: малый размер корпуса как бы требует малых размеров платы устройства, т.е. разъем для ISP-программирования оказывается лишним, а без него как подключиться к МК? Приходится напаивать проводки...

В общем, если для штучного изделия еще можно мириться с неудобствами, то при изготовлении серии из даже трех устройств требуется более удобное решение. Хотя решений не мало в сети интернет, я предлагаю свой вариант.

{ads2}Главная деталь для предлагаемого мною зажима-прищепки - это PCI-сокет, выпаянный из старой материнской платы. Выпаивать их лучше всего феном, причем даже строительным, а не паяльным. Из выпаянного сокета надо вырезать два кусочка по 4 ламельки. Я использовал для этого вот такое устройство (только умоляю: работайте с ним в защитных очках!!!).

Вторая важная деталь - обычная прищепка. К ее губкам надо приклеить вырезанные кусочки сокета с заранее напаянными проводками. Ну а в качестве разъема для подключения программатора я применил третью важную деталь - кусочек вилки типа PLD. Чтобы окультурить полученный разъем, я использовал термоклей.

Самодельный разъем для программатора

Виднеющийся на снимке красный проводок служит своеобразным "ключом", т.е. обозначает первый номер контакта в разъеме. Распайка самого разъема стандартная (вид со стороны штырей):

Распайка разъема ISP-программирования
Вот еще несколько фотографий (кликабельных для увеличения), поясняющих сказанное.

Прищепка сбоку Прищепка спереди
Микроконтроллер в зажиме Микроконтроллер в зажиме

{ads1}

Вот, собственно, и все. Надеюсь, мой опыт будет кому-то полезен.

Комментарии   

+1 #1 FDoich 10.01.2012 23:40
Голова! + руки.
-2 #2 TechMike 03.09.2012 01:05
Пробовал я так программировать тини13, не надежно очень, потратился на нормальный переходник или вывожу на плате контакты для программирования.
Подробности моего изыскания вот тут: http://rn3aig.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=3
+2 #3 ARV 03.09.2012 02:12
ненадежно у вас было потому, что никаких прижимов не было предусмотрено. а в моем варианте прижим весьма сильный - прищепка, так что с надежностью все нормально :-)
#4 YS 25.10.2013 01:57
Интересно. Но для массовой прошивки на потоке сервисные пятачки + pogo pin'ы удобнее, на мой вкус.

Добавить комментарий

Обсудить на форуме (0 комментариев).

Copyright 2011 © simple-defices.ru.
При использовании материалов ссылка на www.simple-devices.ru обязательна.